最高法院法官观点：法律非民意调查，恐影响同性婚姻合法性

美国最高法院法官艾米·科尼·巴雷特近日在一次访谈中，阐述了其对司法判决的看法，强调法院的裁决并非法官个人观点的集合，而应体现民主进程和美国人民的集体意志。此番言论正值最高法院审议一项推翻同性婚姻合法化的请求之际，引发了对法院未来走向的广泛关注。

巴雷特在其即将出版的新书《倾听法律：对法院与宪法的反思》中，重申了其对2022年推翻全国堕胎权裁决的看法，认为该裁决“尊重了美国人的选择”，并批评此前的罗诉韦德案判决“篡夺了美国人民的意愿”。然而，近期民意调查显示，多数美国民众支持堕胎合法化。

与此同时，一项新的请求要求最高法院推翻2015年承认同性婚姻为宪法权利的奥贝格费尔诉霍奇斯案判决。此举与此前推翻全国堕胎权保护措施的裁决如出一辙，引发了对同性婚姻合法性可能受到挑战的担忧。前国务卿希拉里·克林顿预测，最高法院可能会对同性婚姻采取与堕胎权相似的行动，将其交由各州自行决定。

面对外界的批评和预测，巴雷特在访谈中表示，法院需要“屏蔽”这些外部声音。她重申，法院的职责是理解并遵循法律，而非简单地迎合公众舆论或法官的个人好恶。她在书中写道，婚姻、性亲密、生育控制和抚养子女等权利是根本性的，而商业经营、自杀和堕胎的权利则不然，这进一步凸显了她对法律解释的审慎态度。

查看消息来源