最高法院大法官巴雷特新书引发争议:对堕胎权裁决的“尊重民意”辩护

美国最高法院保守派大法官艾米·科尼·巴雷特在其即将出版的新书《倾听法律》中,就其参与推翻全国堕胎权裁决的决定发表了看法。据CNN报道,巴雷特在新书中表示,法院的角色在于尊重人民已达成一致的选择,而非指导他们应达成何种选择。她认为,此前推翻“罗诉韦德案”的裁决,是纠正了法院此前可能“篡夺了美国人民意愿”的做法。
巴雷特的这一表态,尤其是在2024年5月的民调显示超过60%的美国人认为堕胎应在所有或大多数情况下合法的情况下,无疑将招致更多审视与批评。此前,巴雷特与三位自由派大法官意见相左,加入了以6-3多数推翻“罗诉韦德案”的裁决,该裁决结束了近50年来的全国性堕胎权保护,并将决定权交还给各州。目前,已有19个州实施了禁止或严格限制堕胎的法律。
巴雷特在新书的序言中声明,她不会透露具体案件的庭审细节,也不会以具名方式提及她的七个孩子或其他家庭成员,以保护其隐私。她的提名和确认过程,在2020年9月自由派大法官鲁斯·巴德·金斯伯格去世后,由参议院多数党领袖麦康奈尔迅速推动完成,为特朗普总统增添了第三位最高法院大法官,巩固了6-3的保守派多数。巴雷特在书中也提及了宗教偏见问题,并阐述了她的决策过程,尽管她对堕胎权的论述,将其与其他享有广泛公众支持的基本权利(如婚姻权、性权利等)区分开来。
网友讨论