英国警务重心争议:社交媒体言论与街头治安的博弈

英国健康大臣卫斯理·斯特里廷(Wes Streeting)近期公开表示,希望警方能“专注于街头治安而非社交媒体推文”,此言论背景是知名编剧格雷厄姆·莱因汉(Graham Linehan)因其在X平台(原Twitter)上发布的关于跨性别议题的言论,在从美国亚利桑那州返回英国时,于希思罗机场被五名持枪警察逮捕。
莱因汉的遭遇引发了广泛争议,英国首相发言人回避了关于警方应否优先处理社交媒体言论的提问。然而,斯特里廷则进一步批评了历届保守党政府“不断增加对警方的期望”,认为这“稀释了”警方对公众优先事项的关注。他强调,政府支持警方维护安全,但警方的职责是执行议会通过的法律,若法律本身导致警务重点分散,是立法层面需要反思的问题。
此次逮捕事件在英国社会激起强烈反响。作家J.K.罗琳称其为“极权主义”和“应受谴责”,保守党议员则批评警方“因开玩笑而逮捕人”,埃隆·马斯克更是直指英国为“警察国家”。斯特里廷虽未直接批评警方,但他认为在言论自由的界限上,有时会存在模糊地带,警方执行法律时面临挑战,因为他们必须依据现有法律条文而非立法意图。
斯特里廷暗示,政府正在审视是否将警务资源分配至最优先事项。他拒绝承认言论自由已被“禁止”,并指出“语境是关键”。同时,工党议员沙米·查可拉巴蒂(Shami Chakrabarti)呼吁对现有法律进行全面审查,认为许多关于言论的法律模糊不清,给公众和警方都带来了困扰。前检察官马克斯·希尔爵士也支持审查,认为清晰的法律指引对执法至关重要,并解释警方的逮捕是基于合理怀疑,而非定罪。
网友讨论