英国辅助死亡法案引发争议：跨党派议员遭遇网络攻击，凸显临终关怀与立法伦理的深层博弈

英国一项关于绝症成人（生命终结）的法案正在议会上院进行二读审议，该法案若通过，将允许绝症患者请求医疗协助以结束生命。这项立法引发了社会各界的高度关注，包括对临终关怀的讨论以及生命伦理的辩论。

跨党派议员Tanni Grey-Thompson因反对该法案，收到了大量“辱骂性”电子邮件，指责她“要为人们痛苦地死去负责”。Grey-Thompson表示，虽然也有支持她的声音，但敌对情绪同样强烈。她认为，社会焦点应放在改善临终关怀上，而非仅仅围绕安乐死立法。

该法案在下议院以微弱优势获得通过，但在上议院面临近200位议员的发言意愿，结果仍充满不确定性。法案的推动者，前大法官Charlie Falconer，对法案通过表示乐观，并强调法案包含充分的保障措施。然而，Grey-Thompson计划提出修正案，以加强对潜在胁迫的防范，并担忧此法案可能“从根本上改变我们与医学、与医生的关系”。

此次争论不仅暴露了社会在生命终结问题上的深刻分歧，也凸显了在立法过程中，如何平衡个人情感、伦理考量与社会公共利益的复杂性。Grey-Thompson强调，立法不应基于情绪，而应是在冷静、理性的讨论中，审慎地推进。

查看消息来源