英国地方政府激励私房东住房的“低效之举”:公共资金的隐忧

英国各地地方议会正日益依赖向私营房东支付数百万英镑的激励金,以说服他们接收无家可归家庭。根据“Generation Rent”运动组织通过信息自由法收集的数据,2024-25年度,37个地方议会共支付了超过3100万英镑的一次性现金激励,涉及10,792个案例。伦敦地区支付的激励金自2018年以来增长了54%。
这种做法的根源在于租金飙升和住房津贴冻结,导致地方政府在避免安置无家可归者入住临时住所的巨大压力下,被迫向房东支付高额费用。曼彻斯特、恩菲尔德、伊灵和伯明翰等城市议会支付的激励金尤为突出,其中曼彻斯特高达330万英镑。许多地方政府面临预算赤字,不得不削减服务并提高市政税。
批评者认为,这种激励机制效率低下且易于被滥用,房东可能利用此机制向议会施压或通过驱逐通知获取更多付款。然而,支持者认为,与昂贵的酒店和寄宿家庭相比,与私营房东合作能为无家可归家庭提供更好的结果和更高的性价比。但根本问题在于政府未能确保一个健全的福利系统,让民众能够负担得起住房。
激励金虽然在一定程度上解决了燃眉之急,但其高昂成本和潜在的低效性,暴露了英国福利住房体系在应对不断增长的无家可归问题时所面临的深层挑战。这笔公共资金的支出方式,与其说是解决方案,不如说是对现有福利和住房政策失灵的昂贵反应。
网友讨论