特朗普解雇美联储理事,政治干预触碰央行独立性红线

美国前总统特朗普于周一晚间解雇了联邦储备委员会(美联储)理事丽莎·库克(Lisa Cook),此举被视为其试图加强对该独立机构控制的最新信号。特朗普在社交平台Truth Social上发布的信件中表示,解雇库克的原因是其涉嫌抵押欺诈。该指控由特朗普任命的联邦住房管理局官员比尔·普尔特(Bill Pulte)提出。
此举进一步加剧了特朗普与美联储在货币政策上的矛盾。特朗普此前已多次批评美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)未降息,甚至威胁解雇鲍威尔。鲍威尔则认为,美联储需观察经济对特朗普关税政策的反应,并警惕其可能推高通胀。特朗普要求降息以刺激经济和降低政府债务利息,并指责鲍威尔管理不善美联储的建筑翻新项目。
对美联储独立性的威胁,如强行解雇主席或理事,可能动摇市场对央行政策稳定性的信心。美联储的独立性对有效抑制通胀至关重要,历史经验表明,不受政治干扰的央行更能采取必要但不受欢迎的紧缩措施。1970年代的滞胀危机后,独立性强的央行被广泛认可。
强行解雇鲍威尔可能导致股市下跌、债券收益率飙升,以及抵押贷款、汽车贷款和信用卡债务等借贷成本的上升。市场偏好独立且决策可预测的美联储,因其决策受政治影响较小。尽管最高法院曾暗示总统不能仅因政策分歧解雇美联储主席,但“因故”解雇仍可能被用作借口,例如通过调查建筑翻新项目中的不当行为。
网友讨论