特朗普角逐诺贝尔和平奖：以破坏性外交衡量其不称职性

唐纳德·特朗普寻求诺贝尔和平奖的活动，与其执政期间的实际行动形成鲜明对比，后者深刻揭示了其不配获得此殊荣的根本原因。

特朗普上任伊始，便通过行政命令将美国国际开发署（USAID）定性为“不符合美国利益且与美国价值观背道而驰”，并宣称其员工“破坏世界和平”。此举直接削弱了这一致力于应对全球饥饿、疾病、促进民主与法治的机构，该机构自1961年成立以来，在改善全球福祉方面发挥了关键作用。

特朗普的外交策略常以制造冲突为特征，而非促进和平。例如，其对印度总理莫迪施压，要求其就一项虚假的“和平解决”印巴军事冲突的说法发表声明，在遭到拒绝后，对印度施加了惩罚性关税，此举导致了地区关系的紧张。

此外，特朗普政府在处理国际事务中，表现出对既有国际秩序的漠视。其对加沙地带的政策，以及对乌克兰战争的立场，均引发了广泛争议。其对格陵兰的领土主张，以及对巴拿马运河区的威胁，也显示出其以国家利益为优先，不惜损害国际合作的倾向。

特朗普对USAID的系统性破坏，剥夺了该机构在应对全球健康危机、贫困和不安全因素方面的能力。研究表明，USAID的资金削减可能导致数百万本可避免的死亡，尤其是在艾滋病、疟疾等疾病的防治方面，其影响尤为深远。

特朗普寻求诺贝尔奖的努力，与其过往的政策和行为模式相悖。其对国际合作的破坏，对人道援助的削弱，以及在国际冲突中的角色，都构成了其不称职的有力证据，远非其个人活动所能掩盖。

查看消息来源