特朗普关联家庭暴力言论：对法律与社会契约的危险解读
美国前总统唐纳德·特朗普近期在一次公开场合的言论，将家庭暴力从犯罪统计中剥离，并声称其部署国民警卫队已消除华盛顿特区的犯罪。他认为，将家庭内部的争执计入犯罪统计，低估了其政策的成效，甚至暗示此类行为不应被视为严格意义上的犯罪。
此番言论不仅是对犯罪数据的不实解读，更触及了对家庭暴力法律定性的深层争议。数据显示，家庭暴力在美国社会中仍是严峻问题，许多事件未被报告或起诉，意味着施暴者逍遥法外，受害者权益未获保障。特朗普政府此前削减对家庭暴力援助组织的联邦拨款，并限制服务边缘化群体的机构的资金，进一步削弱了受害者寻求帮助的途径。
特朗普的观点与历史上一些法律思想不谋而合，即将婚姻关系视为丈夫对妻子拥有绝对支配权的契约，女性的权利在婚姻内被剥夺。这种将性别、家庭关系视为法律不及的私人领域，以及国家无义务保护女性免受男性暴力侵害的观念，曾被20世纪的女权法律活动家们通过立法努力所摒弃。
特朗普将自身总统权力类比于婚姻契约中不可撤销的权力授予，认为赢得选举即意味着不受约束的统治。这种将权力视为绝对支配而非服务于人民的模式，与他对家庭暴力的看法如出一辙，反映了一种以支配而非伙伴关系为基础的治理理念，其影响深远。
网友讨论