Sturgeon自传引爆SNP内部争议：遗产重估与党派未来走向的博弈

Nicola Sturgeon的自传《Frankly》发布后，在苏格兰民族党（SNP）内部引发了复杂反响，其政治遗产与党派未来走向成为焦点。

Sturgeon的自传在发布后迅速成为媒体头条，内容涉及她与前党魁Alex Salmond的争议，以及其推动的性别承认法改革。这些议题的重提，尤其是在临近苏格兰议会选举的敏感时期，被部分党内人士视为对党派不利的“自我服务”行为。同时，书中的一些关键问题，如其领导风格对党内结构的影响、继任计划的缺失以及政府在特定政策领域的表现（如教育差距、渡轮、毒品死亡等）未得到充分阐述，被认为使得该书在对Sturgeon政治遗产的定论上显得“不尽如人意”和“过早”。

尽管部分党内人士对Sturgeon自传的发布时机和内容有所不满，但她在基层党员中依然享有极高人气。许多成员对她及其执政时期的“乐观主义”怀有怀旧之情，认为其代表了党派更具包容性和进步性的过往。这种情绪反映了部分党员对当前党派方向的疑虑，以及对新任领导层能否提出“大胆而有野心”政策的期待。随着多位经验丰富的女性政治家（包括副首席大臣Kate Forbes）的相继退出，SNP面临着领导力真空和党派吸引力下降的挑战。然而，从长远看，Sturgeon的自传虽然未能带来颠覆性信息，但其个人影响力及其引发的党内反思，可能为SNP在未来选举和政策调整中提供一种独特的参照，其对党派文化和成员情感的维系作用不容忽视。

Nicola Sturgeon’s memoir Frankly taps into SNP discontent over party’s future

Her critics have reacted with fury but some in party feel nostalgia and ‘sense of loss for independence movement’

The GuardianLibby Brooks