民主党选民基石动摇：核心支持流失预示长期危机
政治的失败不在于未能转化多少中立或反对者，而在于未能留住多少忠实支持者。新涌现的、非固定的选民（如美国支持特朗普的拉丁裔选民，或首次投票给工党的保守党人）或许能带来选举的巨大波动，但这种支持难以长久。真正的力量在于那些代代相传、无论如何都会坚定支持政党的基石选民。而美国民主党正在失去这部分核心群体。
深入分析显示，民主党自大选前就已出现选民大规模流失的迹象。在追踪选民登记的州，民主党在2020年至2024年间所有州中均落后于共和党。截至卡玛拉·哈里斯接任前，民主党已流失超过200万选民，而共和党则增加了240万，四年间总计流失450万选票。选民身份认同的选择，是衡量政党品牌吸引力的重要指标。这种流失不仅体现在新注册选民的减少，更在于核心基本盘的侵蚀，包括那些曾坚定支持拜登的年轻选民，如今却转向特朗普。过去对年轻、黑人或拉丁裔选民倾向民主党的 Assume 已不再安全。这种选民疏离并非短期现象，而是持续数月、数年的长期趋势，反映了民主党在应对挑战时已然处于被动局面，长期存在的幻灭感使其难以扭转颓势。
民主党选民流失的原因在于其固步自封，未能提供超越“反对派”的清晰愿景。在传统以阶级、劳工和身份认同为基础的联盟正在瓦解，高企的住房、社会流动性和就业稳定性壁垒，以及劳动与回报之间联系的断裂，使得中心左翼政党面临严峻挑战。加之以关注度和情绪为导向的线上媒体环境，政治宣传需要更强的政策干预和叙事能力。民主党未能整合其内部多元但矛盾的利益群体，从银行家到边缘化群体，导致政策缺乏统一性，如哈里斯的“大杂烩”式政策，未能形成清晰的价值主张。这与英国工党试图同时定位“亲商、亲工、亲财富创造”一样，其代表的利益本身就存在内在冲突，造成品牌张力。
年轻选民对工党的疏离，尤其在加沙问题上的分歧，也揭示了政党未能抓住年轻一代的理想主义。民主党和工党都与那些拥有清晰政治愿景、深受其支持者欢迎的群体渐行渐远。政党未能有效利用政治的“游戏化”和制造对未来的憧憬，反而让右翼和极右翼趁虚而入。传统的“从中心取胜”的选举逻辑正在失效，因为世界已不再是妥协之地，而是充满了不可调和的矛盾。当中心化的、傲慢的政治无法说服自身群体时，为时已晚。
Nesrine Malik
网友讨论