美军加勒比海击毙涉嫌毒贩：战争权力滥用与法律边界模糊
美国军方近期在加勒比海国际水域击毙11名涉嫌贩毒人员，此举被广泛批评为战争权力的非法滥用，将本应由执法机构处理的事件升级为军事行动。前美国总统特朗普签署的秘密法令，授权五角大楼对特定拉美贩毒集团动用军事力量，并将其定性为“恐怖组织”。
该事件中，美军未尝试拦截或逮捕船上人员，而是直接将其船只炸毁。特朗普辩称此举旨在震慑毒贩，但此操作严重偏离了国际执法标准，即致命武力仅作为最后手段，用于应对迫在眉睫的死亡或严重身体伤害威胁。法律执法应以逮捕和起诉为优先，而非未经审判的即决处决。
将贩毒活动比作“战争”是修辞上的比喻，而非字面意义上的武装冲突。在真正的战争中，敌方战斗人员可被直接射杀，除非其投降或已被拘押。此次事件中，涉嫌毒贩并未表现出战斗行为，美军适用的却是战争规则，而非执法规则。
将贩毒者或恐怖分子简单标记为“恐怖组织”并不能改变其作为犯罪嫌疑人的法律地位。除非存在迫在眉睫的生命威胁且无法通过其他方式阻止，否则应遵循逮捕和起诉的原则。即使是罪大恶极的罪犯，也应享有接受法律审判的权利，而非被即时处决。
此事件可能为未来执法埋下隐患，一旦“战争”宣言成为滥用武力的借口，任何人都可能因被指定为“敌对”而面临生命危险。此前的菲律宾总统杜特尔特因类似手段面临国际刑事法院的指控，凸显了此类行为的严重性。美国国内及国际社会对此次事件的批评，旨在防止将执法规则的破坏常态化，维护基本的法治原则和人权。
网友讨论