美国最高法院暂缓限制堕胎药Mifepristone，Comstock法案的法律争议浮现
美国最高法院近期介入了关于堕胎药物Mifepristone的法律争议。此前，德克萨斯州一家联邦法院的裁决试图撤销该药物的上市许可，该药物在美国超过半数的堕胎案例中使用，同时也用于治疗流产。
该德州裁决援引了1873年的Comstock法案，该法案禁止通过邮政系统发送“淫秽、下流或猥亵”的材料。支持者认为Mifepristone的安全性未得到充分评估，而反对者则指出，该法案的原始意图和历史背景与现代生殖健康服务存在巨大差异。
与此同时，华盛顿州的一名联邦法官发布了相反的命令，要求美国食品药品监督管理局（FDA）不得限制Mifepristone的获取。这一系列相互冲突的裁决，最终由最高法院暂缓执行，以待进一步审理，暂时维持了Mifepristone的广泛可及性。
此次事件暴露了Comstock法案这一历史遗留法律在现代社会，尤其是在生殖权利和药物分发方面的潜在法律冲突。该法案的模糊定义和早期历史，包括其与道德改革家Anthony Comstock的关联，使其成为争议焦点。法律专家认为，将此法案应用于现代药物管理存在重大挑战。
案件的后续发展将取决于第五巡回上诉法院的审理结果，并很可能再次提交至最高法院。届时，最高法院将不得不重新审视Comstock法案的法律遗产及其在21世纪的适用性，这可能对未来的生殖健康政策产生深远影响。
网友讨论