美国政府寻求英特尔股权：国家安全战略下的产业干预新模式

美国政府正寻求通过持有英特尔公司（Intel）的股权，来交换其已承诺根据《芯片法案》提供的拨款。此举旨在强化美国本土芯片制造能力，减少对海外供应链的依赖，并被一些人视为对国家安全的必要保障。然而，此项潜在的政府与私营企业的深度绑定，也引发了关于利益冲突和政策有效性的担忧，有观点认为政府直接持股可能偏离市场化导向，并可能重蹈过往政府干预产业失败的覆辙。

回顾历史，美国政府曾有过投资私营领域的先例，如上世纪80年代的合成燃料公司项目，以及2008年金融危机后的汽车和银行纾困。近期，国防部也通过股权和贷款支持了MP Materials公司以扩大稀土磁铁生产，旨在减少对中国的依赖。这些案例表明，政府对关键产业的战略性介入并非没有先例，但其模式和长期影响仍是讨论焦点。

此次英特尔的股权交易，若能成功推动本土半导体制造能力，将对美国经济和科技自主性产生积极影响。但其潜在的风险，如政府干预可能带来的效率损失和市场扭曲，亦不容忽视。关键在于如何平衡国家战略需求与市场经济原则，确保此类合作能够实现可持续发展，并最终实现政府股本的有序退出。

Trump Is Betting Big on Intel. Will the Chips Fall His Way?

The Trump administration is aiming to take an equity stake in Intel, according to US commerce secretary Howard Lutnick. Experts say the unconventional deal could backfire.

WIREDLauren Goode