美国政府强制延长煤电站运营：能源政策的强硬干预与潜在代价

美国政府近期动用紧急权力，强制一家位于密歇根州的JH Campbell煤电站延长运营，该电站原定于五月关闭，但现已获两次为期90天的延期，直至十一月。

此举由美国能源部主导，能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）表示此举旨在保障电力供应稳定，尤其是在应对日益增长的AI算力需求背景下，确保“无论风力或阳光如何，数百万美国人都能持续获得可负担、可靠且安全的基载电力”。然而，实际负责密歇根州及周边区域电网运营的MISO公司已确认，即使没有该电站，夏季高峰需求亦有足够资源满足。此番未经市场或运营商主动请求而进行的干预，是能源部长首次动用此类权力，凸显了特朗普政府在维持其偏好能源供应方面的强硬姿态。

此举引发了当地居民和运营商Consumers Energy的强烈不满与质疑。居民担忧污染对健康的长期影响，运营商则面临额外的运营成本，并已向联邦能源监管委员会（FERC）申请成本回收。据估计，维持该电站运营将每日产生100万美元的额外费用，并可能导致用户账单上涨。若此模式推广至全美，预计到2028年将使美国纳税人每年额外承担高达60亿美元的电费。密歇根州总检察长已就此“武断且非法”的命令提起诉讼。

从更宏观的视角审视，此事件是特朗普政府能源政策的集中体现，即通过行政干预力保煤炭等传统化石能源的生存空间，同时抑制风能、太阳能等清洁能源的发展。尽管煤炭生产短期内或有微弱增长，但其长期经济效益和环境成本的劣势依然明显。该电站的污染问题，特别是对周边居民健康的影响，以及其关闭后可能带来的环境改善，都与政府的干预决策形成鲜明对比。

A coal-fired plant in Michigan was to close. But Trump forced it to keep running at $1m a day

A town had big plans for the facility site, until the Trump administration ordered it to stay open, a move it extended this week

The GuardianOliver Milman