美国律师援引第一修正案，挑战英国网络安全法，寻求政府介入
美国一位律师正利用第一修正案，试图阻止英国《在线安全法案》（OSA）的执行，并寻求美国政府的介入。该律师代表的网站包括4chan、Gab和Kiwi Farms，这些网站因传播暴力、骚扰和极端主义内容而闻名，面临巨额罚款。律师 Preston Byrne 向美国联邦法院提起诉讼，并呼吁特朗普政府运用一切外交和法律手段，保护其客户免受OSA的管辖。他声称已与国会及政府官员沟通，对方对相关信息表现出浓厚兴趣。
此举被视为美国政治右翼在国际网络监管领域反击的体现。此前，副总统 J.D. Vance 和国务卿 Marco Rubio 都曾对欧洲国家通过立法限制美国网络言论自由的做法表示不满，并暗示可能采取报复措施。OSA要求平台对访问色情或“有害”内容的未成年用户进行年龄验证，并移除非法内容，这已导致Reddit、X等公司采取相应措施，Wikipedia也因此提起诉讼。
Byrne 的法律目标是让美国联邦法院裁定OSA对美国公司无效。他认为，即使美国政府未直接干预，一位依据第一修正案的律师也能有效阻止OSA在美国的执行。他还表示，已主动联系美国政府部门，指出OSA可能侵犯了美国人的言论自由权。尽管 Byrne 与白宫或国会的沟通并非直接合作，但他声称其客户已获得实际效果，例如此前德国方面停止了通过Mutual Legal Assistance Treaty（MLAT）程序向其客户发出违反网络安全法的通知。
若美国政府介入并支持4chan等网站，将对欧盟的《数字服务法案》（DSA）和英国的OSA等法律构成挑战。此前的案例，如法国政府起诉雅虎因其网站允许销售纳粹纪念品，以及巴西最高法院法官对美国公司和公民采取法律行动，都显示了数字主权方面的冲突。Byrne 希望打破“不干涉”的默契，阻止美国公司被外国政府“代理”以进行内容审查。他强调，第一修正案保护美国人与外国人交流、给予外国人匿名以及不审查外国人的权利，不受外国法律的限制。
Tina Nguyen
网友讨论