黎智英国安案终陈述：言论自由与煽动界限模糊，法官质疑检方论点

香港知名民主活动家、壹传媒创办人黎智英的国安法案件进入最终陈述阶段，其律师团队在庭上强调支持言论自由、人权及尝试说服政府改变政策并非错误。检方则指控黎智英利用其媒体平台及海外政治联系，游说外国政府对中国及香港当局实施制裁，并称其“毫不动摇地意图招揽[制裁、封锁或敌对活动]”。

法官在审理过程中对检方论点提出质疑，例如，是否必须在批评文章中提供解决方案才不构成煽动。检方曾援引《苹果日报》的报道，认为其批评中国当局的方式是呼吁外国干预的间接手段。然而，法官指出，若文章旨在揭示治理的缺陷，则不应被视为煽动。黎智英的辩护律师指出，即使在香港国安法实施后，黎智英仍与海外活动团体保持联系，并继续游说。检方则坚持黎智英明知其合作者（如对华政策跨国议会联盟IPAC）的活动，并维持与外国官员的联系。

此案已审理超过140天，远超最初预定的80天。黎智英自2020年被捕以来，面临勾结外国势力危害国家安全及发布煽动刊物的指控，最高可判处终身监禁。辩方已完成陈述，三位法官预计将在今年晚些时候，即另一项国安法审判开始前，就此案做出裁决。

Supporting freedom of expression is not wrong, Jimmy Lai’s lawyer tells court

Closing arguments made in Hong Kong media mogul’s national security trial, which has lasted more than 140 days

The GuardianHelen Davidson