科学会议提问性别鸿沟：公开讨论与结构性改变的双重解法

遗传学家Natalie Telis在多项科学会议中观察到女性提问者数量远低于其在场比例，这一现象促使她与同事进行系统性研究。分析八个不同科学会议中超过2000个提问后发现，在参会女性比例达到85-90%的情况下，女性提问者比例才可能接近50%，远低于其自然比例。

为改变此现状，Telis在2015年“基因组学生物学”会议上，公开分享了初步研究结果，引发了广泛讨论。会议组织者据此调整规则，要求每场报告的第一个问题由仍在攻读博士学位的科学家提出。此干预措施显著提升了女性的参与度，从原先约11%提升至35%，达到预期水平。

Telis的研究成果发表于《人类遗传学杂志》。她认为，公开问题本身是一种有效的解决方案，已在其他会议中被证明能鼓励更多女性不仅参与会议，更能积极发声，为科学社群贡献其观点。这一策略为促进科学界更广泛的性别平等提供了可借鉴的实践经验。

查看消息来源