警惕“特权国家”：美国民主秩序的法律侵蚀与政治操纵
美国民主秩序正面临“特权国家”的侵蚀，即行政权力不受法律约束，完全依赖掌权者的自由裁量。此趋势 evident 于将联邦特工用于国内抗议、突袭政敌住所，以及滥用紧急权力。
前总统特朗普试图将国民警卫队“专门化”，以应对“公共秩序问题”，此举并非旨在解决芝加哥等地的犯罪率（该地犯罪率处于30年低点），而是作为一种政治策略。通过在民主党占优势的城市部署军队，特朗普试图将自己塑造成法律与秩序的维护者，迎合其支持者对大都市的负面认知。
此类行动，如在国会大厦骚乱后赦免暴徒成员，或任命曾参与骚乱者进入司法部门，与在约翰·博尔顿住所进行搜查一样，都是对警察国家而非宪政民主的模仿。尽管这些行动在形式上可能合法，但它们标志着一种“专权国家”的“独裁式蔓延”。
《团级法案》（Posse Comitatus Act）禁止总统使用军队进行国内警务，但《暴乱法》（Insurrection Act）允许在“叛乱”情况下动用军队。若最高法院对总统的“官方行为”给予广泛豁免，则可能难以质疑总统对“叛乱”的认定。
将军队部署至投票站，即使法律上存在明确禁止，也可能在暴力抗议的掩护下，以“保障”之名发生。此举将模糊合法与非法的界限，并可能在法律程序缓慢而选举结果迅速的情况下，改变政治格局。
网友讨论