健康产业政治化：RFK Jr.改革下的美国公共卫生新格局

美国健康与公共服务部（HHS）领导层近期出现重大变动，其核心在于对“健康”定义及其相关产业的重塑与政治化。Robert F. Kennedy Jr. 上任后，对美国疾病控制与预防中心（CDC）的免疫实践咨询委员会进行了人事调整，引入了“疫苗怀疑论者”，并削减了公共卫生部门的资金和研究支持。这些举措被解读为以“反科学”方式推动“让美国再次健康”的政治议程。这一现象反映了价值超过6.3万亿美元的全球“健康产业”正经历深刻的范式转变，从纯粹的健康实践转向与政治权力深度绑定，并可能以牺牲实际健康为代价。

此次人事调整和政策导向预示着美国公共卫生体系将面临结构性挑战。削减研究资金和对科学共识的动摇，可能延缓关键医疗研究的进展，例如AI驱动的药物研发和癌症研究。这种对传统科学权威的挑战，可能导致公共健康政策的碎片化和不确定性，对民众健康决策产生误导。同时，资本涌入的“健康产业”与政治议程的结合，也可能催生更多非主流甚至有害的健康实践，如“漂白剂饮用”或“寄生虫清除”，进一步模糊健康与风险的界限。

尽管面临挑战，真正有价值的医学研究和创新疗法仍在全球范围内持续推进。AI在药物发现领域的应用、对癌症等顽疾的研究，以及对动物健康等多元化健康领域的探索，都展现了科学的韧性。真正的健康之道或许如巴黎的简单生活，在于均衡饮食、适度运动和适时放松，而非极端或政治化的健康教条。关键在于区分真正有益健康的实践与被政治化、商业化扭曲的“健康”概念。

Does Anyone Know What ‘Wellness’ Means Anymore?

The well-being business is booming, sometimes at the expense of actual health.

WIREDKatie Drummond