检测逻辑的荒谬性：以病毒检测为例揭示科学认知误区

美国总统唐纳德·特朗普近日提出的“不检测病毒就没有病例”的观点，以及“因为我们做了更多检测，所以我们有更多病例”的论述，引发了对检测本身意义的深刻反思。

这种将检测视为制造问题的逻辑，类比于“不进行怀孕测试就不会怀孕”的论断，虽然在字面上看似成立，但其核心在于混淆了“发现问题”与“制造问题”的概念。若将此逻辑应用于其他领域，例如取消癌症筛查（如结肠镜检查、乳腺钼靶）、新生儿遗传病检测，甚至体育领域的兴奋剂检测，都将导致对疾病、健康状况及公平竞争的认知偏差。

进一步延伸，停止对大气二氧化碳水平的监测，并不能改变其真实含量，只会剥夺我们了解和应对气候变化的依据。同样，取消紧急广播系统测试，也无法消除国家紧急状态的可能性，反而会削弱应对突发事件的准备能力。

该观点暴露了在科学认知和公共政策制定中，回避事实、否定证据的倾向。科学检测的目的是揭示真相、评估风险并指导行动，而非掩盖问题。忽视检测结果，实际上是以牺牲长远利益和科学严谨性为代价，试图制造一种虚假的“无事发生”的表象。

查看消息来源