2 min read

纪录片内容审查:自然影像的“选择性失明”与公众认知鸿沟

纪录片内容审查:自然影像的“选择性失明”与公众认知鸿沟

近期一项针对BBC和Netflix自然纪录片的研究揭示,尽管这些节目以其精美的画面和引人入胜的叙事吸引了全球观众,但在展现环境破坏的真实程度方面却表现出明显的“选择性回避”。研究分析了包括《我们的星球》、《地球脉动II》、《王朝》和《蓝色星球II》在内的多部知名纪录片。

分析结果显示,在这些纪录片的脚本和画面内容中,仅有约15%的篇幅提及了自然界的困境,而实际呈现的破坏性场景则更为有限。例如,尽管Netflix的《我们的星球》项目曾宣称要以全新的视角呈现自然界的威胁,但其内容与BBC的《蓝色星球II》在提及威胁和成功方面的比例差异不大,且大量记录了环境破坏(如马达加斯加的森林砍伐)的原始影像资料并未被纳入最终剪辑。

这种内容上的“取舍”引发了对纪录片能否有效驱动公众环保行动的讨论。有观点认为,过于温和的呈现方式可能无法激发观众对环境危机的紧迫感。然而,也有研究表明,过度渲染灾难性后果可能适得其反。如何平衡真实性与观众接受度,找到能够有效激发公众参与和支持的叙事方式,是自然纪录片行业面临的重要课题。

查看消息来源

订阅情报