FHFA局长非常规操作：引发对美联储理事Cook的抵制与政治动机猜疑

联邦住房金融局（FHFA）局长William Pulte近日采用了一种不同寻常的流程，直接向司法部提交了对美联储理事Lisa Cook的抵押欺诈调查。这一行动，包括直接向司法部发出刑事转介，被多位前官员和专家评价为“离奇”且“不寻常”。

通常，此类调查应由FHFA的监察长办公室（OIG）负责，该办公室拥有专业的法律和调查人员。OIG在完成调查后才会向司法部提出刑事转介。Pulte的直接介入，而非通过OIG，打破了这一惯例，也引发了对其动机的猜测，许多人认为这可能与政治因素有关，旨在将Cook从美联储理事会移除。

Cook的律师将相关房屋信息的不符之处归为“文书错误”，并坚决否认任何不当行为。Pulte此前也曾对纽约州总检察长Letitia James和加州参议员Adam Schiff等特朗普的政治对手采取过类似行动。分析指出，抵押欺诈的定罪通常需要证明欺诈意图，而Pulte尚未提供Cook在申请抵押贷款时存在欺诈意图的证据，仅能证明合同违约的可能。

此外，对正在正常履行的抵押贷款进行入住欺诈审查并不常见，除非存在重大损失。Pulte的调查方式，包括可能直接要求Fannie Mae或Freddie Mac调取Cook的贷款文件，被认为是前所未有的。此事件的非常规性，以及缺乏明确的经济损失证据，都加剧了对其背后政治动机的怀疑。

查看消息来源