多元化媒体广告收入锐减,反DEI浪潮重塑品牌投放策略

近期,面向LGBTQ+及其他多元化受众的出版物遭遇了严峻的广告收入下滑。Gay Times首席执行官Tag Warner指出,其媒体在美国的数字业务在过去一年中损失了80%的广告商,预期广告收入损失超过500万英镑。他将此归咎于美国国内的反DEI运动,认为这是“赤裸裸的歧视”,导致品牌行为发生巨大转变。Amaliah联合创始人Nafisa Bakkar也观察到品牌商情绪的转变,称之前的“DNI(多元化与包容)淘金热”已经结束,品牌更侧重于“品牌安全”,即避免争议。
GUAP平台创始人Ibrahim Kamara也认同品牌对多元化受众的关注度已从2020年以来有所下降。尽管经济压力是部分原因,但他认为围绕支持多元化社群的“炒作和公关”已大幅降温,曾是“荣誉徽章”的多元化支持,如今对品牌的公关效应已大不如前,甚至导致部分DEI岗位被裁撤。
尽管部分依赖美国广告的媒体受到显著影响,但一些业务模式不依赖美国广告或与品牌有长期合作关系的出版物,则相对能够应对这一变化。Attitude杂志的总经理Darren Styles表示,品牌商正变得谨慎,担心成为少数派攻击的目标。然而,他也对英国国内政治环境的变化表示担忧,特别是Nigel Farage领导的Reform党对LGBTQ+社群缺乏支持,预示着未来的不确定性。
equalpride首席执行官Mark Berryhill认为,政治逆风使得向品牌推销多元化媒体的商业价值变得更为重要。他强调,与多元化媒体合作不仅是出于社会责任,更是一项明智的商业决策,能够触达特定消费群体。在当前经济环境下,品牌方对与少数族裔拥有的公司合作普遍持谨慎态度,这反而凸显了多元化媒体作为一项商业投资的必要性。
网友讨论