洞察：普京乌克兰战略核心——扼杀民主，特朗普是关键变量
普京入侵乌克兰的根本驱动，并非领土争端，而是对乌克兰民主制度的恐惧。他担忧俄民众将乌克兰的民主模式视为对其专制统治的吸引力替代品。若要促成和平协议，美国前总统特朗普需正视此现实，并改变普京持续战争的成本效益考量。
普京发动侵略的动因并非北约扩张，乌克兰加入北约的前景渺茫，且北约条约第五条规定成员国需协防乌克兰。事实上，普京的行动反而巩固了北约，促使瑞典和芬兰加入，并促使成员国承诺大幅提高国防开支。其声称解放乌克兰民众的论调，与泽连斯基通过自由公平选举上台形成鲜明对比，而普京则压制国内异见人士。战争亦非为重塑苏联，此举将威胁其他前苏联加盟共和国。其核心目标是扼杀乌克兰的民主，因乌克兰的斯拉夫与东正教背景，以及其作为后苏联国家第二大人口国的地位，令普京担忧俄民众会从中看到不同于俄罗斯的未来。
2013-14年乌克兰亲俄总统被推翻后，普京攫取了克里米亚及顿巴斯部分地区。当前，普京要求乌克兰割让顿涅茨克部分地区（即特朗普提及的“土地交换”），此举将使俄罗斯失去自2022年11月以来强占的土地，并迫使乌克兰放弃关键防御阵地。此情境与1938年张伯伦牺牲捷克斯洛伐克的苏台德区以安抚希特勒如出一辙，且要求乌克兰解除武装将更易招致俄方进一步侵略。因此，安全保障对乌克兰至关重要，但鉴于普京过往的记录，基辅需要俄军不会借战事间隙重整旗鼓的保证。欧洲维和部队是最优方案，但欧洲各国寻求美方支持。特朗普考虑为欧洲部队提供空中支援是积极一步。
普京为维持权力而遏制乌克兰民主的策略，意味着只有增加其顽固的政治成本才能缓和其极端要求。特朗普可通过增加对乌克兰的武器供应、利用关税抑制支撑俄军的油气销售、以及敦促欧洲国家将冻结的约3000亿美元俄罗斯主权资产用于乌克兰的防御与重建，来迫使普京重新评估其战争逻辑。尽管战争与和平、民主与专制等重大议题，竟需依赖迎合特朗普的个人情绪，但这却是现实。欧洲领导人需引导特朗普克服其对民主的鄙夷及对普京等专制者的欣赏，认识到捍卫乌克兰民主对于公正解决冲突的核心意义。这些对美国总统而言是反直觉的，但若他希望终结乌克兰的惨剧，则必须展现出承担这些行动的远见。
Kenneth Roth
网友讨论