Bluesky超越Twitter：科学社区新阵地，用户参与度与引流效果双重跃升

在2025年，用户反馈显示Bluesky在科学社区的活跃度和参与度上已超越Twitter。

研究人员Shiffman和Wester的调查指出，绝大多数受访者认为Bluesky拥有“充满活力且健康的在线科学社区”，而Twitter已不再具备此特征。许多Bluesky用户表示，尽管粉丝数量可能较低，但其追随者互动性远高于Twitter。例如，拥有5万Twitter粉丝的用户发帖可能仅获少量点赞，而在Bluesky上，即便只有5千粉丝，其帖文的点赞数也可能达到上百。Shiffman的博客“Southern Fried Science”的数据显示，Bluesky在2025年至今为该博客带来的页面浏览量是Twitter的百倍，而此前Twitter一直是其主要的引流来源。Ars Technica的社交媒体经理Connor McInerney也证实，其平台在2025年初至今的Twitter引流呈下降趋势，并观察到Bluesky的流量首次超越Twitter，这得益于更频繁的内容发布和用户群的显著增长（自1月以来增长63%），平台整体用户数也从去年9月的1000万增至本月的3800万，而Twitter用户群体则相对停滞。

在学术论文分享方面，Shiffman与Wester的新论文在Altmetrics统计中，社交媒体分享量已跻身该期刊历史前十，其中Bluesky的分享量超过千次，远超Twitter的14次。这有力地证明了Bluesky上学术讨论的活跃度。尽管有观点认为Bluesky存在“自由派泡沫”，但Shiffman认为，其使用社交媒体的目的是交流科学内容（如鱼类研究），而非政治辩论。他将当前的Twitter比作4Chan或TruthSocial，认为其充斥着“易受阴谋论影响的极端分子”，且算法不利于用户获取有价值信息。Shiffman强调，Twitter的用户群体同样不具代表性，其右倾倾向并未受到同等程度的批评。鉴于其在海洋保护和科学驱动的环境倡导方面的关注点，Bluesky为他提供了更具参与度和说服力的受众平台。

查看消息来源