保守派大会揭示AI技术与右翼民粹主义的深刻裂痕

在近期举行的保守派全国会议(NatCon 5)上,人工智能(AI)及其相关技术引发了与会者,特别是MAGA右翼民粹主义者与技术右翼之间的激烈辩论。会议期间,心理学教授Geoffrey Miller公开批评Palantir首席技术官Shyam Sankar,指责AI行业“总体上是全球主义者、世俗主义者、自由主义者、女性化跨人种主义者”,并认为其目标是“大规模失业”和“共产主义”。
这种尖锐的对立反映了保守派内部对于技术,尤其是AI,日益增长的不信任感。许多演讲者将AI视为对西方文明、犹太-基督教信仰以及家庭价值观的威胁,认为其可能导致“文明自杀”。即使面对中国在AI领域的竞争压力,这种敌意也未见缓解,凸显了对技术发展方向的深层忧虑。
尽管Shyam Sankar试图以“AI是美国企业家精神的体现”来回应,但其观点并未获得广泛认同。会议期间,前特朗普政府官员Dean Ball指出,这种对科技行业的不信任根源于过去“科技行业串通一气打压保守派思想”的经历,包括算法压制和平台封禁等。然而,即便在后选举时代,科技公司在儿童安全、基因改造和跨人种主义等议题上,仍触碰了社会保守主义者的底线。
会议还表明,即使是曾经被视为盟友的科技领袖如埃隆·马斯克,也因其在AI伦理和价值观上的立场(如发布AI色情功能)而失去了部分右翼的支持。部分人士甚至开始探讨与工会合作,共同应对技术变革带来的挑战。这种对技术“宗教战争”式的敌意,使得弥合分歧、寻求共识变得异常困难,预示着保守派与科技行业之间的关系将持续紧张。
网友讨论