ACIP成员变动引发争议，科学流程与领导层稳定面临考验

美国免疫实践咨询委员会（ACIP）正面临成员构成调整的争议。据报道，ACIP正在审查七名新成员的加入，其中包含反疫苗声音及医学界边缘人士，如推广伊维菌素治疗新冠的Kirk Milhoan，以及呼吁撤销新冠疫苗的Joseph Fraiman。此外，Catherine Stein曾主张不应恐惧新冠，并以类比“麻风病”来论证其观点，但类比的疾病传染性与新冠存在本质差异。

此次成员变动提议，加剧了对ACIP科学决策过程的担忧。参议员Cassidy已呼吁推迟原定于9月18日至19日的ACIP会议，理由是会议议程、成员构成及科学流程缺乏透明度。Cassidy强调，这些决定直接关系到儿童健康，在进行充分的监督审查前，会议不应举行。

若会议在当前争议下继续进行，其提出的任何建议恐因缺乏合法性而难以被接受。此事件也凸显了美国疾病控制与预防中心（CDC）领导层动荡对公共卫生决策权威性的影响。未来，卫生官员的证词将进一步影响公众对相关机构的信任度。

查看消息来源